В середине 80-х годов в рижском журнале '' Шахматы '' я натолкнулся на любопытную партию и она сразу привлекла мое внимание. Дело в том, что в 1984 году вышла известная книга Г.К.Каспарова и А.С.Никитина о схевенингенском  варианте в сицилианской защите, принесшая немалую пользу шахматистам всех уровней. Уже во вводной части  авторы говорили, что их оценки и суждения не бесспорны, ведь теория меняется постоянно, помнил также  рассуждения авторов о полезности хода а7-а6 вообще  и приводимая ниже партия, сыгранная в 1986 году между двумя известными мастерами по переписке привела меня и моих  земляков-соратников к новым поискам…

 А. Пирцхалава – Б. Покровский

Сицилианская защита В83


1.е4 с5 2.Кf3 e6 3.d4 cхd4 4.Kхd4 Kf6 5. Kc3 d6 6.Ce2 Kc6 7.Ce3 Ce7 8. 0-0 0-0 9. f4 Фc7 итак, перед нами позиция так называемого, современного схевиненгена. К данной позиции можно прийти различными способами, и таким образом уже сыграны сотни тысяч и больше партий. Последний ход черных считается наиболее гибким, чем 9… Сd7. Теперь в распоряжении у белых имеются следующие продолжения: а) 10.Фе1, как наиболее активный ход, б) 10. Кр h1, как профилактический ход и очень часто последние 2 хода приводят лишь к перестановке ходов, в) 10. Cf3 по популярности на третьем месте, встречаются также г) 10. Ф d2 , д) 10. K db5 и даже 10. К в3, так играл М.Ботвинник, но данный ход сейчас не является актуальным. Есть еще ходы типа 10. а4 и 10. g4, рассматривать их даже не хочется…но основные продолжения разберем по духу и теме данной статьи.
10. Фе1 Кхd4 11.Cхd4 e5 12. fхe5 dхe5 13.Фg3 Ле8! 14. Крh1 Этот профилактический ход необходим:напр.плохо играть сразу 14.Сb5 из-за 14…Лd8! и нельзя играть a) 15.Схе5? Фс5+ 16.Крh1 Kh5! 17.Фf3 Фхe5 18.Фхf7+ Крh8 19.Лad1 Cg4 и черные побеждают или б) 15.Фхe5? Cd6 16.Фg5 Cхh2+ 17.Крh1 Лхd4 18.Лхf6 Фe5 19.Фхe5 Cхe5 20.Лf2 Лb4!-+ и даже после правильного в} 15.Ce3
после 15…Кg4! у черных значительно приятнее: напр.16.Кd5? Лхd5 17.eхd5 Кхe3 18.Фхe3 Cc5-+ 14… Сd8 15. Cе3 Крh8 16. Лad1 Ce6 и возникла та самая интересующая нас позиция и теперь снова имеются различные разветвления:

Белые имеют здесь 3 хода: а) 17. Лd2; как было в этой партии, б) 17. Лf2; данный ход встречается редко и самостоятельного значения почти не имеет, поскольку она скорее всего будет переброшена на другую открытую линию d
в) 17. Cb5; как наиболее сильное продолжение, рассмотрим более подробно. 17.Лd2 a6 С.Тартаковер все-таки был прав: в сицилианских построениях без этого хода обходиться трудно. Правда он был сделан позже, когда места остальных фигур уже определены и в этом вся разница. 18.Сf3 Ce7 19.Kd5 Cхd5 20. eхd5 Лf8! / восклицательный знак за план / 21.Cg5 Ke8 22.Ce3 f5 23.Фf2 Kd6 24. Cb6 Фd7 25.b3 g5! Типовое включение пешки g в атаку. 26.Фe3 g4 27.Cd1 Ke4 28.Лd3 Фd6 29.Ca5 b5 30.c3 Фg6 31.Фе1 g3 32.Cb4? Чуть лучше было 32. Сс7 Схb4 33.cхb4 f4! (ошибочно 33…Кf2+ из-за 34.Лf2 gf 35.Фe5+ Фg7 36.Фe2) 34.Лdf3 Лae8 35.Cc2 Фh6 36.h3 Kg5 тот самый случай: спасения уже нет. 37.Фd2 Kхf3 38.Лхf3 e4 39.Лf1 e3 40.Фe2 f3! 41.Лхf3 Лхf3 Фхf3 e2 43.Фс3+ Фg7 44.Фe1 Фf6 45.Cd3 Фf2 46.Фс3+ Крg8 Белые сдались.
Партия понравилась не только мне, но и всем членам нашей команды. Мы решили отстаивать вариант в серьезных турнирах и над этим работали достаточно много времени и главным оставался вопрос: а что же делать, если белые на 16 или на 17 ходах нападут слоном е2 на черную ладью на е8? Смотрели также и другие продолжения, в частности прыжки конем с3 на в5 и d5. Изучали данную схему с включением ходов а6 и а4, где можно было найти побольше партий. Компьютеров, различных шахматных программ и баз тогда еще не было и все приходилось делать вручную: так я из разных возможных тогда источников собрал неплохую картотеку на перфокартах, в том числе по нашей рассматриваемой теме и пользуюсь ими до сегодняшнего дня. Мой труд не пропал даром, ведь многие, а иногда и очень важные поединки ни в какие базы не попали…Но, одно дело иметь знания и совсем другое как и где применять их на практике, ведь турниров тогда было совсем мало, но в некоторых городах, в основном летнее время, проводились фестивали. Так, с середины 80-х мы каждый год ездили на Всесоюзный фестиваль «Мирный атом» в г. Волгодонск Ростовской области и играли в личном и командном зачете, и один раз проводился редкий по тем временам рейтинговый турнир по круговой системе с очень сильным составом. Город оказался для нас очень удачливым: в 1987 году я оказался вторым / 7,5 из 9 / в личном зачете и через год в 1988 году мы с командой из 4-х чел выиграли первое место. Это было неожиданностью для многих, ведь за команду играли 4 кмс: на первой играл Вадим Ахмадеев, помню его тогда опасались даже мастера…на второй играл я, на третьей играл совсем юный тогда наш воспитанник Камиль Кичубаев, а на женской доске играла Рамзия Курeева, принесшая тогда наибольшее количество очков в копилку команды: 8,5 из 9! В те годы она была в ударе: закончила шахматное отделение ГЦОЛИФК, много играла на серьезном уровне. Победа нашей команды была не случайной: мы были дружным коллективом, нас хорошо поддерживали в городе. Позже все трое стали международными мастерами, а Рамзия успешным тренером и женой, ведь после службы в армии позднее в нашу команду входил ее будущий муж Александр Самусенко, и ныне один из сильнейших шахматистов города, а их сын Максим Самусенко является одним из самых перспективных молодых шахматистов России до 16 лет и именно в Волгодонске создалась известная шахматная семья. 1988 год ознаменовался для нас еще одним и довольно крупным шахматным событием: в недавно открывшемся новом шахматном клубе нашего города проводился первый чемпионат СССР среди клубов, собравший тогда почти всех известных гроссмейстеров и мастеров страны.

В 3-м туре мы встречались с командой «Кировец» из Ленинграда, где лидеру нашей команды удалось применить схожий вариант и стремление черных сэкономить темп с а6 было заметно. Соперники с перестановкой ходов пришли к знакомой нам позиции:

В.Иванов - В.Ахмадеев

10.Вf3 Ход не основной, но встречается часто, на что следует любимая нами
разгрузочная операция: 10…Kхd4 11. Cхd4 e5 12. Cf2 чаще встречается 12.Ве3, но основная картина схемы черных от этого не меняется.12…eхf4 13. Фd2 Ce6 Здесь можно было играть 10…g5,но такие ходы в планы черных не входили.14.Фхf4 Kd7 15.Kd5 Cхd5 16.eхd5 Cf6 ( Здесь заслуживает внимания и 16…Ke5 c идеей на 17.с3 сыграть Кd3=) 17.c3 Ce5 18.Фd2 f5!
19.Лас1 b6 20.c4 a5 21.b3 Kc5 22.Фс2 Лac8 23.a3? именно этот шаблонный ход привел белых к поражению.23… a4! Конкретно! 24.b4 Kb3 25.Лcd1 Фхс4 26.Фхс4 Лхс4 27.Се2 ( на 27.Схb6 последовало бы 27… Сb2 с хорошим перевесом у черных) 27…b5! 28.Ce1 Лd4 29.Cf2 Лхd1 30.Лхd1 Лb8 31.g3 Сb2 32. Cd3 Cхa3 и черные выиграли.

Мне же наш вариант в чистом виде удалось применить только ровно через 10
лет на Кубке России в Москве в 1998 году. Моим соперником был А.Балашов-сын известного гроссмейстера. Накануне я белыми одержал трудовую победу над Евгением Наером, восходящей тогда звездой московских шахмат и был не прочь сделать ничью черным цветом, но мой соперник стремился только к победе, а отец, тоже участник этого турнира, постоянно следил за происходящими событиями на нашей доске. Хочу привести эту партию полностью:

A.Балашов - Л.Мурзин
Сицилианская защита B83

1.e4 c5 2.Kf3 e6 3.d4 cхd4 4.Kхd4 Kc6 5.Kc3 Фс7 (именно такой порядок ходов я применяю уже много лет, избегая сразу трех острых атак: Кереса с g4, Созина с Сс4 и Раузера с Сg5, мало соответствующих стилю моей игры.) 6.C e3 Kf6 7.Ce2 Ce7 8.0-0 0-0 9.f4 d6 10.Крh1 Ле8! 11.Фе1 Kхd4 12.Cхd4 e5 13.fхе5 dхе5 14.Фg3 Cd8 15.Ce3 Крh8 Данный порядок ходов для черных строго обязателен, напр. плохо 15…Се6 16.Ch6! g6 17.Cb5! или 17. Лf2 c сильным давлением у белых. 16.Сb5! Сын
папу не подкачал и показывает хорошее знание теории, ведь именно данное продолжение, как желание наказать черных за отсутствие черной пешки на а6, считается сильнейшим и возникает основная позиция рассматриваемого нами варианта:

Кроме 16.Cb5 в этой позиции играли также 16.Лаd1 (C.Загребельный-В.Неверов, Ялта 1995 и П.Коцур-В.Неверов, Пермь 1997 с перестановкой ходов пришедшие к рассматриваемым нами позициям), а также были отдельные, но не очень удачные попытки реабилитировать вариант за черных были у немецких шахматистов. Встречалось также 16.Сg5 c основной идеей бить слоном на f6, а белопольного слона направить на g4.Но сначала продолжим рассмотрение нашей партии: 16…Лf8 и снова единственно удачное поле для черной ладьи. .17.Са4! в этом переводе слона на b3 заключается идея белых и борьба за важное поле d5 только начинается…17…Сe6 18.Cb3 a6 Точнее было 17…Сe7, что и рассмотрим в следующей партии.19.Лаd1 Ce7 20.Cg5 Лad8 21.Cхf6 Cf6 22.Cхе6 fхе6 23.Фg4 Фс6 лучше было 23…Фb6, но позиция уже выравнилась. 24.Лхd8 Лхd8 25.Лd1 Лd4! Известный прием использования опорного пункта на d4. 26.Фe2 Лb4! 27.Qd2 Лd4 Можно было играть и 27…h6 с чуть лучшей позицией у черных, но вспомним психологический подтекст до игры. 28.Фe2 Лb4 29.Фd2 Лd4 30.Фe1?! В чуть худшей позиции белые продолжают играть на выигрыш и рискуют…30…Фc4 31.a3 h6 32.Крg1 Cg5 33.Крf2?! Ход с излишним оптимизмом и молодого бойца. 33…Фc5 34.Крf1 Фb6! Вновь обнаруживая слабости ферзевого фланга белых. 35.Лхd4 eхd4 36.Kd1 Фс7! 37.Фf2 Фхh2 38.Фхd4 Фh1+ 39.Фg1 Фh5 Сильнее было 39…Фh4, напр. 40.Фd4 Cf6 41.Фd3 Cхb2 42.Kхb2 Фf6+ и возникает приятный ферзевый эндшпиль с лишней пешкой у черных.40.g4 Фg6 41.Фg2 Cc1 42.c3 Крh7 43.Фe2 b5 44.Kf2 Позиция вновь уравнялась. 44…Фf6 45.Крg2 Cf4 46.Kd3 Cc7 47.e5! Фg5 48.Фе4+ Крg8 49.Фf4 Фхf4 50.Kхf4 Cхe5 51.Kхe6 Крf7 52.Kc5 a5 53.a4 bха4 54.Kхa4 Крe6 55.b4 aхb4 56.cхb4 Крd5 57. Kb6+ Крс6 58.Kc4 Cхb4 59.Ke3 и согласились на ничью. Именно эта партия стала для меня полезной во всех отношениях и придала больше уверенности применения варианта в дальнейшем. Уже через 2 года эта же позиция встретилась у лидера челнинских шахмат международного мастера Вадима Ахмадеева в Мемориале Чигорина в Санкт-Петербурге. Уже тогда Вадим играл в силу хорошего гроссмейстера и имел даже один балл, но стать им не успел: 2 года назад из-за внезапной, но тяжелой болезни его жизнь оборвалась в самом расцвете сил. Он был настоящим игроком - практиком, был очень цепким и сильным в середине игры, в эндшпилях и в отличие от меня, бойцовских качеств ему было не занимать. Мы много раз выступали вместе и играли между собой на различных соревнованиях, были друзьями-соратниками по жизни и соперниками за шахматной доской, где он для меня был неудобным партнером и видимо потому, что лучше играл. В последний раз, ровно за год его ухода из жизни в 2009 году мы вместе играли на чемпионате Татарстана в Казани и он нанес мне тогда единственное поражение в турнире, правда, оба тогда набрали по 6,5 очков из 9, поделив 4-7 места. Я всегда считал себя лучше подготовленным по дебютной части, но и в приводимой ниже партии видно, что наш шахматист немало поработал самостоятельно:

Г.Кузьмин - В.Ахмадеев
Сицилианская защита В83

1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cхd4 4.Kхd4 Kf6 5.Kc3 d6 6.Be2 e6 7.0-0 Ce7 8.Крh1 0-0 9.f4 Фс7 10.Ce3 Ле8 11.Фe1 Kхd412.Cхd4 e5 13.fхe5 dхе5 14.Фg3 Cd8 15.Ce3 Крh8 16.Cb5! Итак, через другой порядок ходов мы снова пришли к табии нашего варианта. Думаю что он не стал неожиданностью для обоих соперников: 16-й ход белых не является новинкой, ведь так играли и раньше, тем интереснее было посмотреть как будет трактовать вариант известный украинский гроссмейстер и тренер. 16…Лf8 17.Ca4 как ни странно, иногда встречается и заслуживает внимания другой отход слона на d3 с дальнейшей идеей сыграть Кd5 сразу. 17…Ce6 18.Cb3 Ce7 черные применяют наиболее точный порядок ходов.19.Cg5 Kh5! Типичный сицилианский прыжок коня в схевенингене.20.Фh4 Cхg5 21.Фхh5 / при другом взятии ферзем слона на g5 у черных даже лучше после 21…Kf4./ 21…Cd2 / Так же возможен был ход 21…h6/ 22.Кd5! Cхd5 23.Cхd5 Здесь можно подвести некоторые итоги: белые в этой позиции имеют некоторый перевес, в основном за счет наиболее активного, чем у оппонента слона, а перед черными стоит задача постепенного нивелирования микроскопического по сути перевеса белых,c чем в данной партии черные успешно справились.23…f6 24.Фe2 Ch6 25.Лf3 Лас8 26.Лс3 Фe7 27.Лd3 Лfd8 28.Лad1 g6 29.c3 Тут наш железный друг быстро находит 28.Схb7! что и было сильнее. 29… Лd7 30.Cb3 Лcd8 31.Лхd7 Лхd7 32.Лхd7 Фхd7 33.Фс4 Фd8 34.Фf7 Cc1! Черные не только удержали, но и полностью уравняли игру.35.Фхb7 Схb2 36.Cd5 / на 26. Фe7 следует Фd2 c ничьей / 36…Cхc3 37.Фa7 f5! И тут белые форсировали ничью: 38.Фa8 Фхa8 39.Cха8 Ничья.

Следующая партия в этом варианте была сыграна в 2003 году в чемпионате Набережных Челнов, где моим соперником был еще один международный мастер из нашего города, будущий двукратный чемпион мира и Европы среди инвалидов - опорников Станислав Михеев. В свое время он много и вполне успешно играл по переписке, а в составе челнинской команды стал даже победителем командного первенства России и следовательно много занимался теорией. В конце 90-х мы сыграли товарищеский матч из 12 партий, закончившийся вничью 6: 6; причем только в двух последних партиях мне удалось с трудом отыграться. Затем в нескольких поездках я сопровождал его по России и Европе, а также помогал по жизни. Станислав и сейчас любит и активно играет, а совсем недавно во Всемирной шахматной Олимпиаде в Стамбуле выступал за команду IPCA, где показал один из лучших результатов:8,5 из 9! Наша партия была интересна и тем, что мой соперник играл схевенинген за оба цвета, а игра была важной в спортивном плане. Привожу партию полностью из-за обилия любопытных нюансов в различных разветвлениях:

C.Михеев - Л.Мурзин
Сицилианская защита B83

1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 третий же ход белых стал для меня неожиданным, я готовился в основном на 3.Сb5, регулярно применявшимся моим соперником. 3…cхd4 4.Kхd4 e6 иногда я применяю другой ход: 4. Фс7 и однажды очень известный ныне гроссмейстер на страницах 64 недоумевал, что он мол не видит смысла в этом ходе и отчасти он был прав: черные вовсе не угрожают играть Фе5 или еще глупее брать пешку на с2, где он немедленно погибнет после выхода коня на с3, а смысл есть и простой: черные избегают варианта c 5.Kb5 и подозреваю, что также думал уважаемый Марк Евгеньевич, играя 4-ю партию матча с Р.Фишером в Ванкувере в 1971 году, хотя и теория варианта на сегодняшний день достаточно хорошо развита и считается вполне приемлемой для черных, до сих пор встречаются шахматисты, которым данный вариант с Кв5 не нравится и они его избегают другим порядком ходов с 4…Фс7.В нашей же партии белые сыграли: 5.Kc3 Фс7 6.Ce2 Kf6 7.0-0 Ce7 8.Ce3 0-0 9.f4 d6 10.Крh1! Все-таки этот профилактический ход необходим: положение белого короля на g1 отрицательно сказывается во многих вариантах и тому можно найти множество примеров.10…Лe8! Принципиальный ответ. 11.Фе1 и снова белые избирают самый популярный ход 11…Kхd4 12.Cхd4 e5 13.fхе5 dхе5 14.Фg3 Cd8 15.Be3 Крh8 16.Cb5!! 2 восклицательных знака за лучшее продолжение и за подготовку. 16…Лf8 17.Ca4 Ce6 18.Cb3 Ce7 19.Cхе6 fхе6 20.a3 N, защищаясь от 20…Cb4, белые применяют новинку сомнительного качества, а на 20.Фh3 я планировал играть 20…Фс4 и позиция черных никак не хуже. 20…a6 21.Cd4 Cd6 22.Cg1!? Очень похоже на компьютерную подготовку : ходы выглядят слишком тонкими.22…Лас8 Можно было играть и 22…Cc5 c дальнейшей борьбой за пункт d4 и с равенством 23.Фh3 Фе7 24.Лаd1 b5 25.Фd3 Лfd8 26.Cb6 Cc7 Лучше было 26…Лd7 27.Фе3 Лхd1 28.Лхd1 28…h6 Серьезного внимания заслуживал также ход 28…Kg4 29.Фс5 единственный ход, иначе черный ферзь окажется на h4со всеми угрозами 29…Фхс5 30.Схс5 Крg8 у черных даже лучше.29.Фc5 Фf7? А это уже зря, здесь вполне можно было разменяться ферзями и, главным было, не попасть в ловушку: Напр.29…Фхс5 30.Схс5 Са5! 31.b4 Лхс5? 32.bхс5 Схс3 33.Лd8+ Крh7 34.Ла8 или 34.с6 с преимуществом у белых, но вполне можно было играть 31…Сb6 32.Cхb6 Лхс3 у черных намного приятнее. Также заметим, что вместо 31.b4 белые не могут играть 31.Cb4? из-за Схb4 32.ахb4 Лс4! 33.Лd6 Лхb4 34.Лха6 Лхb2 35.Лхe6 Kхe4 и выигрывают уже черные, но этот вариант для белых не обязателен. 30.h3! Kd7 31.Фf2 Фе7 32.Схс7 Лхс7 33.Фd2 Кb6 34.Фd8+! После ошибки черных на 29 ходу и после правильного размена чернопольных слонов, белые вновь перехватили инициативу: слабостей у черных явно больше.34…Фхd8 35.Лхd8+ Крh7 36.Лd6 Kc4 37.Лхa6 Kхb2 38.Kхb5 Лхс2 39.a4 Лс4 40.a5 Лс5 41.Kd6 Kc4 42.Kb7 Лb5 43.Лa7 h5 44.a6 h4 45.Крg1? Гораздо сильнее было 45.Кd8! но мы оба уже были в цейтноте. 45…Лb2 46.Kc5 Ke3 47.Kхе6 Лg2+ 48.Крh1 Ла2 49.Лхg7+ Крh6 50.a7 Kc4 51.Лс7 Кd2 Последним ходом я поставил ловушку и удивился, когда белые в нее легко попались, думаю, в тяжелой партии, да еще в цейтноте, сопернику просто не хватило физических сил. 52.Kc5?? Проще всего было 52.Лс2 или 52.Крg2 c большим перевесом. 52…Kf3! Подобный известный трюк с матовым финалом мне удалось применить в серьезной практике лишь дважды: в первый раз в 1993 году в турнире с нормой международного гроссмейстера в Набережных Челнах самому А.С.Суэтину, но если тогда это было логическим завершением всей игры, то теперь просто повезло. 53.Лс6+ Крh5 мат неизбежен и белые сдались.
Ровно через год, в 2004 году наша позиция вновь встретилась еще у одного члена нашей команды у международного мастера Камиля Кичубаева на мемориале известного шахматного организатора и мастера Наиля Ибрагимовича Мухамедзянова в Набережных Челнах, а его соперником был один из молодых и перспективных шахматистов Эстонии – Вячеслав Сысков. Еще в школьные годы Камиль занимался в нашем шахматном клубе домостроительного комбината у Рамзии Мавлетовны Куреевой, много лет входил в состав нашей команды. Мы вместе готовились к соревнованиям, много занимались по теории начал, в том числе и по нашему варианту, не раз
встречались за доской и сыграли немало интересных партий. Как стремительно и беспощадно летит время, если самому молодому члену нашей дружной команды уже 42 года, но Камиль по прежнему в строю и по сегодняшний день является одним из сильнейших шахматистов города, а приведенная ниже партия характеризует его гармоничный стиль игры: 

В.Сысков - К.Кичубаев
Сицилианская защита В83

1.e4 c5 2.Kf3 e6 3.d4 cхd4 4.Kхd4 Kc6 5.Kc3 Фс7 6.Се2 Кf6 7.0-0 Ce7 8.Крh1 0-0 9.f4 d6 10.Ce3 Ле8 11.Фe1 Kхd4 12.Cхd4 e5 3.fхe5 хe5 14.Фg3 Cd8 15.Ce3 Крh8 16.Лаd1 Ce6 17.Cb5! выбирая данное продолжение, эстонский шахматист показывает хорошую осведомленность в теории варианта, но и мы были готовы…17…Лf8 18.Ca4 a6 19.Cb3 Be7 и перед нами снова возникла знакомая нам позиция: 20.Kd5! тот самый прыжок коня и закрывает нам рассмотрение нашего варианта. Напомним, что некоторые гроссмейстеры играли здесь 20.Сg5 20…Cхd5 21.Cхd5 на 21.eхd5 заслуживает внимания Ке4 с дальнейшим Кd6 и черные в порядке. 21…Kхd5 теперь же на 21…ехd5 можно смело играть 21…f5 и у черных лучше. 22.Лхd5 Фхс2 23.Фхe5 Фe2! 24.Фf4 24…f5!! Сейчас нельзя играть 25.Лdхf5 из-за Л8хf5 26.eхf5 Cg5! Или 25.eхf5 тоже из-за 25…Сg5 c выигрышем у черных.

25.Лd2? тут чемпион Тарту явно растерялся или потерял бдительность, сыграв не той ладей, простое 25.Лf2 Фe1+ 26. Лf1 Фе2 давало ничью с повторением ходов. Был еще один удивительный способ к ничьей, но белые его не нашли. Итак, 25.Сd4! fхе4 26.Схg7+! Крхg7 27.Лg5+ Cхg5 28.Фхg5+ Крh8 29.Фе5+ или 27.Фg3+ Крh6 28.Фh3+ Крg7 29.Фg3+ Крh8 30.Фс3+ в обоих вариантах белые дают вечный шах. 25…Фхd2! 26.Cхd2 fхe4 27.Фхf8+ Лхf8 28.Лхf8 Cхf8 итак, получился слоновый эндшпиль с лишней пешкой у черных, которые уверенно довели партию до победы. Но тут невольно вспомнил известную партию Е.Геллер-У.Андерссон, сыгранную в Москве в 1981 году, где в этом же варианте схевенингена, но с включением ходов а6 и а4, где шведский гроссмейстер сначала искусно переиграл известного дебютного специалиста и затем выиграв пешку очень технично выиграл слоновый эндшпиль.29.Крg1 Cc5 30.Крf1 Крg8 31.Крe2 Крf7 32.Ce3 Cd6 33.h3 Кре6 34.b3 Крd5 35.Крd2 Cc5 36.Cf4 Cg1 37.Cb8 Крс5 38.Крс3 Сd4+ 39.Крс2 Крd5 40.Крd2 b6 41.Cf4 Крс5 42.Крс2 Крb4 43.Cc1 a5 44.Крd2 a4 45.bха4 Крхa4 46.g4 Крв4 47.h4 g6 48.h5 gхh5 49.gхh5 Крс4 50.Са3 Крd5 51.Cf8 Крe6 52.a4 Крd5! 53.h6 C f6 54.Cg7 Cg5+ 55.Крс3 Се3 56.Cf8 Cd4+ 57.Крd2 Крс4 58.Сg7 Cc5 59.Cc3 Cb4 60.Cхb4 Крхb4 61.Кре3 Кра4 62.Кре4 b5 Белые сдались.
В последние годы я все реже играю в очных турнирах и тут основной причиной является мой возраст, все-таки в апреле будущего года мне уже будет 55, но я часто играю по Интернету и являюсь постоянным жителем планеты ICC, где за последние 10 лет сыграл около 14000 игр, в основном в активные шахматы по 15 минут на партию. Конечно же, я старался применить и наш рассматриваемый вариант и надо сказать весьма успешно, выиграв в схеме около полусотни партий. Так я решил проверить вариант с компьютером Сolossus с рейтингом 2603.Мы сыграли много партий и в нашей схеме он постоянно применял 10.Kdb5, а иногда и 10.Фd2, видимо сбивая с проторенных путей и заставляя мыслить самостоятельно, и не зря он постоянно начинал партию 1.Кf3 и 1.Кс3! я же играя 1…с5 переводил их на сицилианскую защиту. К своему же удивлению, я постоянно получал лучшие, а иногда с лишним материалом позиции и не выиграл их только потому, что компьютер здорово «защищался» в дальнейшем выбирая сильнейшие ходы. К сожалению, не могу привести эти партии полностью из-за формата статьи, но 3 партии с ничейным результатом приведены в моей готовящейся к изданию в будущем году книге под названием «Челнинский вариант». Не скрою, как современный шахматист, я анализировал и проверял возникавшие в нашем варианте позиции с Рыбкой и Гудини и нигде не обнаружил совершенно провальных или очень опасных моментов за черных, возникают вполне игровые позиции, где как известно, важно не только знать отдельные ходы, необходимо чувствовать схемные позиции. Напр. совсем не лишним является напоминание о том, какие фигуры можно менять, а какие нет.Так в упомянутой выше партии П.Коцур – В.Неверов Пермь,1997 черные неверно разменяли обе ладьи, где одну черную ладью необходимо было сохранить, у белых оставались проблемы с форточкой: g3 было опасно ,все-таки немного открывается король, при h3 усиливается сила чернопольного слона по диагоналям а7-g1 и трещат черные поля на f4 и g3, и такие же проблемы у белых при короле на g1.Чуть теряется динамика, но вполне защитима позиция черных, где у белых ферзь и конь борются против ферзя и слона черных при пешках на е6 и е5, что и мы видели в приводимых выше партиях, но совсем безнадежен эндшпиль для черных без ферзей, т.е. белого коня против слона черных и исключения возможны только в конкретных случаях. Построение белых на ферзевом фланге также далеко от идеального: черные могут атаковать его почти всеми фигурами. Другой, может быть самой основной причиной применения нашего варианта, были мои весьма скромные результаты в других основных направлениях схевенингена. Так черные испытывают серьезные трудности в варианте с11…Кхd4 12.Cхd4 b5 как с Сс6 далее Фb7 или Лае8, так и в модном сегодня с Лаd8 далее Лd7 и Лe8. Только для примера можно привести следующие партии: В.Ананд – А.Карпов Сан-Паулу 2004, В.Ананд – В.Иванчук Леон 2008, Ф.Каруана – К.Сашикиран Вейк-ан Зее 2009, а в последней партии мы видели не только теоретическую, но и настоящую профессиональную психологическую подготовку играющего белыми итальянского гроссмейстера. Подводя некоторые итоги, хочу посоветовать всем желающим в дальнейшем применить наш вариант, как можно внимательнее изучить партии моих кумиров Э.Магеррамова, Ю.Разуваева и У.Андерссона за черных, а за белых можно предложить партии В.Цешковского и С.Долматова, которые помогут вам узнать все тонкости применяемой нами схемы игры. Есть интересные трактовки варианта за оба цвета у венгерских шахматистов. Последние 7 лет я преподаю шахматы в филиале Казанского Федерального Университета в г.Набережные Челны и на занятиях всегда стараюсь оставить моим студентам некую зону поиска для самостоятельной работы и это поле оставляю также читателям cайта. В заключение, и хочу это подчеркнуть, я вовсе не претендую на абсолютную истину моих мыслей, буду рад получать ваши отклики, а адрес вы легко найдете в шахматном клубе. Я около 30 лет живу в Набережных Челнах, очень люблю наш красивый и чистый город, очень нравится также наш прекрасный шахматный клуб, где я провел 1/5 часть своей жизни и очень хочется, чтобы шахматисты нашего города оставили свой скромный след в профессиональной шахматной жизни Татарстана и России.